El Jurado de la FPEA desmiente las acusaciones de coacción a los concursantes

REDACCIÓN PALMA, 27.04.2017. El Jurado de la FPEA desmiente en un comunicado las
acusaciones de coacción a los concursantes y mala praxis. AAVIB reclama la 
dimisión de los responsables municipales del área de Cultura, el regidor Llorenç
Carrió y la directora general Xisca Niell.

El Jurado elegido para la selección de un nuevo director para la FPEA – Fundación Palma Espacios de Arte, que actualmente es la encargada de regir los espacios municipales de Arte – compuesto por el artista Carles Gispert Terrassa, miembro y representante del AAVIB (Asociación de artistas Visuales de las Islas Baleares), Santiago Olmo García, Cristina Ros Salvà, Piedad Solans Blanco y Berta Sureda Berna, ha emitido hoy un comunicado en que desmienten las informaciones publicadas por el diario la Ultima Hora de Palma.

El diario mallorquín titulaba «El jurado que designó al director del Solleric intimidó a los finalistas» y recogía las supuestas intimidaciones que habría pronunciado el jurado con frases como «Igual en unos meses acabas colgada de un garrover«. El diario da a entender que una de las candidatas elegidas en una primera fase habría renunciado al oír estas y otras amenazas.

Cómo es lógico, la noticia ha circulado profusamente por las redes sociales y #los medios, situando otra vez en el área Municipal de Cultura del Ayuntamiento de Palma al centro de las críticas del sector.

Reproducimos íntegramente, por su interés, el comunicado enviado por el jurado a los medios de comunicación:

«Ante las graves acusaciones, difamación, revelación de datos confidenciales y agresión a la dignidad profesional de las personas que compusimos el jurado para la selección de la dirección artística del Casal Solleric y Ses Vueltas, los y las miembros del jurado queremos comunicar:

1. El primer candidato elegido por el jurado para la dirección de la FPEA, Fernando Gómez de Costa, fue destituido de manera lamentable por el Ayuntamiento, sin que tuviéramos en esto ninguna responsabilidad.

2. En una segunda convocatoria, en la cual nos propuso el mismo Ayuntamiento volver a ser jurado, se seleccionaron, con todos los criterios éticos y profesionales que nos confiere nuestra responsabilidad, dos personas como candidatas. Una de ellas fue considerada No Apta para el cargo por falta de experiencia profesional, traducida según el lenguaje que la normativa vigente permite, a través de una puntuación de 0 puntos.

La segunda candidata fue considerada por unanimidad por los y las miembros de Jurado como una profesional con una experiencia más que notable y unos criterios solventes e innovadores para dirigir estos centros.

La Directora General de Cultura del Ayuntamiento de Palma fue quién comunicó la decisión de Jurado a la persona elegida, además de responder a las dudas que la candidata tenía sobre los recursos con los cuales explican estos centros y sobre el proceso de disolución de la Fundación Palma Espacios de Arte. Después de estas conversaciones telefónicas, la persona seleccionada le manifestó su renuncia.

3. Rechazamos como manipuladora, falsa y insidiosa la acusación de cualquier tipo de presión, intimidación ni extorsión a cabeza de las candidatas o de haber forzado a la persona seleccionada a renunciar. Bien al contrario, fue unánimemente elegida con gran satisfacción de Jurado, por su experiencia profesional y para estar altamente cualificada, como un bien para la ciudad de Palma.

4. El Ayuntamiento nunca nos ha comunicado las razones de la persona candidata para renunciar al cargo.

5. Denunciamos las malas prácticas de quienes han filtrado datos confidenciales a la prensa, de informaciones sacadas de un contexto de cordialidad, con el supuesto fin de culpar a Jurado y legitimar de este modo que, frente a las críticas a la gestión municipal, el Ayuntamiento de Palma opte para elegir una persona a dedo para el cargo»

Por su parte el AAVIB – en otro comunicado emitido hoy por la tarde – ha vuelto a pedir la dimisión de la Directora General del área de Cultura del Ayuntamiento de Palma, Xisca Niell, y del Regidor de Cultura Llorenç Carrió, haciéndolos responsables de la decisión de nombrar al nuevo director de la FPEA por parte del Ayuntamiento como un cargo político y sin el consenso, ni la participación del sector de las artes visuales.

Por el AAVIB, el Ayuntamiento de Palma «vuelve a dinamitar el modelo de participación ciudadana, democratización y modernización que se comprometió a liderar. Mostrando una vez más su incapacidad total de gestionar la cultura y hacer efectivos los acuerdos impulsados por el aavib y firmados por las asociaciones más representativas»

Para ellos, «la propuesta de denominar la dirección de la FPEA a dedo, Cort insiste nuevamente en decisiones autoritarias unilaterales y se separa radicalmente de las buenas prácticas profesionales en las artes visuales. El propósito de la concejalía de Palma de nombrar un nuevo cargo político, en el lugar de un profesional, totalmente en contra de las principales líneas de trabajo comenzados hace meses, en virtud de la participación y que ahora se ven frustradas por la politización de la gestión cultural»

Finalmente AAVIB expresa su solidaridad con los miembros del jurado y rechaza las acusaciones de mala praxis.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *